La conferencia de prensa para la cual se había convocado a medios de comunicación tuvo lugar en el salón El portal, ubicado en calle Colón casi esquina Belgrano.

A cotinuación, la exposición del ex intendente:

"La verdad que a más de nueve meses de dejar el Municipio y después de escuchar este tiempo todo tipo de calificativos y expresiones injuriosas hacia mi persona, no he querido contestar porque me parece que debo tomarme el tiempo, después de haber dejado el despacho, suficiente como para dejar que la gestión haga su trabajo. Pero hay algunos términos, hay algunas expresiones dadas en el Concejo Deliberante, y considero que algunas cosas que se dicen con las verdades a medias, a veces las verdades a medias se convierten en mentiras; por eso quiero comentar esto porque puede llegar a confundir a mucha gente respecto a temas que se han dicho en el Concejo Deliberante. Y uno de los temas que se dijeron en el Concejo Deliberante es con relación a importe de mi sueldo, y la publicación parcial en uno de los dos Facebooks y la publicación total en otro de los Facebooks; de Mario Cencio, creo, en uno y Silvina García en otro.
La primera conclusión que podemos sacar es que de tantas publicaciones, y barbaridades, y comentarios que han presentado estos Facebooks, hoy estamos en condiciones de decir que los mismos tienen estrecha vinculación con autoridades de alto rango municipal. Para que se entienda bien: el Facebook Mario Cencio y de Silvina García, estamos en condiciones de decir que tienen estrecha vinculación con autoridades de alto rango municipal.

Y esto ya es bueno. Es bueno porque logramos identificar a estos dos Facebooks, pero porque se identificaron solos. Y ya les voy a comentar por qué se identificaron solos. Pero antes quiero explicar de dónde sale el monto de 120.905,23 pesos que cobré en el mes de noviembre, y que fue el único valor que se mencionó y que se mencionan en estos Facebooks y se mencionó también en el Concejo Deliberante.

En el mismo, y si vuelven a mirarlo se darán cuenta, hay un código, que es el 11.300, que son licencias no gozadas, o sea, vacaciones no tomadas, por un importe de 83.356,15. Corresponden a dos años de vacaciones que no tomé y, de acuerdo a mi antigüedad, tengo 35 días de vacaciones. Treinta y cinco días, por dos años, son 70 días, que corresponden a 2,33 por ciento de valor del sueldo de cada mes. A 35.000 pesos da esos, aproximadamente, 85.000 pesos. Las vacaciones no gozadas se pueden pagar en casos excepcionales, como éstos; si no se pueden pasar a otro año, y si no se pierden. Tienen que estar perfectamente justificadas.

El primer año me hubiese gustado tomar las vacaciones; lamentablemente el cáncer me lo impidió. En el segundo año hubiese querido tomarlas, también, pero al perder las elecciones tengo que quedarme a emprolijar todo lo que significa la certificación de la documentación que tengo que dejarle a la administración siguiente.

Ocurrió algo muy similar, igual, con diferentes valores, por las diferentes remuneraciones, con casi todos los directores que se tuvieron que ir; algunos de los cuales también habían pasado las vacaciones para el otro año, por razones de trabajo, y cobraron también dos licencias no gozadas; liquidadas por la Oficina de Personal de la Municipalidad de acuerdo a las reglamentaciones vigentes. Y a cargo de la Oficina de Personal de la Municipalidad sigue estando Mari Peyrelongue, que estuvo durante veinte años conmigo y ahora sigue en la administración.
El sueldo que cobré durante el año 2015 fue de 35.549,08; de los cuales, aclaro también, que 14.000 pesos de esos corresponden a mi antigüedad de 40 años en la administración pública: 20 años a nivel nacional y 20 años como intendente. Si no hubiese tenido esa antigüedad, hubiese estado terminando noviembre o diciembre cobrando 25 – 26.000 pesos".

Acto seguido mostró el ex intendente los recibos correspondientes a julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2015.
Luego prosiguió con la explicación.

“¿Qué pasó? Se quiso confundir a la población con el sueldo de noviembre, pretendiendo que la gente entienda que ése era el sueldo normal de los doce meses. Por eso cuando digo que las verdades a media significan una mentira, esto es lo que quiero decir: que se quiso confundir de que yo durante todo el año cobré 120.000 pesos por mes y que ése era el sueldo normal de todos los  meses.
El recibo de noviembre, como todos los otros, tienen dos talones: uno de la Municipalidad y otro del agente. Mostrar un recibo de la Municipalidad de alguien que cobra sueldo, no significaría delito porque, en cierta forma, es un documento de acceso a la gente; pero lo saludable hubiese sido, y más sincero y transparente, también, que lo que yo cobré lo hubiese mostrado alguna autoridad relacionada con el sistema que maneja los sueldos o con alguien responsable, alto funcionario municipal; no que se desvíe a Facebooks que yo considero, y que la población los considera, truchos. Lo ideal hubiese sido mostrar algo, si tienen algo que decir, por la vía institucional que corresponde y con la autoridad que corresponde para mostrarlo. Pero esto no ocurrió. Salió parcialmente en uno, en Mario Cencio, y totalmente en Silvina García.

Al querer justificar  los inescrupulosos aumentos del intendente y concejales apelaron a confundir a los vecinos mostrando el recibo mío de noviembre. Y es bueno prestar atención en este tema, porque el que queda en la Municipalidad es el talón correspondiente al agente; o sea, firmado por el agente, correspondiente a la Municipalidad. Si se publica ese recibo es el talón para la Municipalidad; o sea, se desnuda de quien entrega el talón, el recibo, es la Municipalidad; por lo tanto, no se puede sacar el talón de la Municipalidad porque dejaría al descubierto que alguien está entregando. Entonces, ¿qué estamos diciendo? Que optaron por ingresar al sistema operativo del Rafam. El sistema Rafam es el que mantiene toda la información de la Municipalidad; a sueldos, al sistema contable, a números; a todo. A este sistema se entra con clave, que tiene el intendente y muy pocos funcionarios autorizados; área posiblemente Contable, de Presupuesto; pero autorizados inclusive por decreto. Es un tema muy delicado el tema de las claves; y lo demuestra el hecho de que cuando el Concejo Deliberante pide ver la documentación y no tiene los números, pide la clave para acceder al sistema Rafam; no es fácil.
De esta forma sale el talón para el agente. Es decir, el talón para el agente, que es el que tengo yo, y que no tiene nadie acceso más que yo, porque a la Municipalidad le queda el talón de la Municipalidad, firmado, ¿cómo hacen para sacar un talón del agente y mandarlo a un medio? Sale del sistema Rafam municipal. ¿Y cómo nos damos cuenta que se hizo esta maniobra? Primero: los recibos de sueldo tienen los escudos en blanco y negro. Cuando se emiten todos los recibos automáticos, salen en blanco y negro. El sistema Rafam emite; o sea, aparece en el sistema Rafam, en color; y no lo imprime la máquina cuando tira... . Entonces, este Facebook, de Silvina García, el escudo está en colores; o sea, este recibo salió de un sistema Rafam. En segundo lugar: con la nueva configuración, los recibos tienen impresiones correspondientes a Ganancias, abajo, aclaraciones correspondientes a Ganancias, que están de no hace mucho, dentro de los nuevos recibos. El recibo anterior, éste (muestra el recibo), en el caso de noviembre no tiene ninguna. Este es el recibo del Facebook (muestra el recibo), donde figuran las inscripciones que no hace mucho están incorporando en los recibos, y en el de noviembre no figura absolutamente nada. Y, en tercer lugar, ya contiene el recibo publicado, el uno y medio por ciento de Ganancias. Y éste es un tema importante. El uno y medio por ciento de Ganancias que hasta noviembre era el uno por ciento; o sea, el sistema Rafam, al incorporarle el código, le puede modificar el código y lo tira... Ahora, nosotros podemos sacar un recibo de octubre mío, de septiembre, de agosto, y ahora va a salir con el uno y medio. Lo que no modifica el monto. ¿Por qué? Porque se modifica el código y el concepto. Código 10.400 concepto antigüedad, uno por ciento; el monto es el mismo: 4.971 - 4.971. O sea: con esto estamos diciendo que el recibo salió del sistema Rafam, y en esto tenemos la seguridad de que ha sido tomado de ahí porque no puede haber otro recibo hecho de otra computadora con exactamente los ítems y los valores exactos como están. Además, los valores en suma son iguales, porque cambian sólo esta serie de detalles que hacen que el recibo después es exactamente igual. Además no hay forma en otra máquina de sacar esto.

Y en definitiva, si me lo hubiesen pedido al recibo se los daba, no hay ningún problema. Si querían mostrar el recibo de lo que cobraba, se los daba; no precisaban hacer ninguna maniobra que dejen al desnudo... que la verdad, la gente que está manejando este sistema es capaz de cualquier cosa. Y,  por otro lado, hubo empleados y vecinos relacionados con empleados, también, que cuando miraron el recibo en el Facebook me dijeron '¿cómo, ya cobrás el uno y medio por ciento en noviembre, cuando el uno y medio por ciento de antigüedad se puso hace veinte días, un mes?'. Entonces tengo que salir a explicar que la verdad el recibo no es el recibo mío, que es un recibo que está  modificado, que es un recibo que han armado, que los valores, perfecto, son esos, y están dadas las explicaciones del caso.

Toda esta maniobra que llevaron a cabo desemboca, y lo estoy anunciando ahora, estoy iniciando una querella a los responsables del manejo del sistema Rafam de la Muncipalidad, y una denuncia penal de averiguación de identidad, y en consecuencia accionar sobre los dos Facebooks que hemos mencionado.

Como conclusión de lo que dije anteriormente por qué estamos relacionando estos Facebooks con... es que los Facebooks que la gente llama truchos hayan podido publicar una copia de mi recibo, y que únicamente sale de la clave del sistema Rafam de la Municipalidad, bueno, está diciendo que hay gente que está intimamente vinculada a los dueños de los Facebooks truchos o que, directamente, a alguien que tiene acceso al Rafam le corresponde; ésta es la realidad. Por eso me parecía que tenía que hacer esta aclaración. Tengo a disposición los recibos y creo que con esto, por lo menos, pudimos destrabar... primero explicar una situación, como dije en un principio, la verdad a media es una mentira; está la explicación de por qué cobré el tema, y fundamentalmente, también, si bien explico esto quiero decir que se usó mi recibo para querer justificar un aumento que, de ninguna manera, avalo, de ninguna manera lo considero aceptable que el intendente y los concejales se aumenten el 42 por ciento olvidándose de la gente. No discuto que tienen que ganar más el intendente o los ceoncejales, lo que sí me parece que se deje la gente de lado en el aumento, me parece una barbaridad.

Y aclarado el tema que el recibo del agente lo tiene el empleado, en este caso el mío, y aclarado el tema que recibo, que firma el agente que es de la Municipalidad como recibido, el talón queda en la Municipalidad, bueno, quedando claro eso, ahora le voy a explciar el blooper; porque como todos sabemos que esto es así, y se descarta, no precisaban hacer todo este manejo del sistema Rafam. Porque por un error, por un error involuntario, el día que me entregan el recibo, Mari Peyrelongue me entrega el de la Municipalidad y le dejo el de sueldo. Este es (muestra), talón de la Municipalidad, y yo tengo el mío en la Municipalidad. No precisaban hacer todo esto; si iban a verlo al talón, era el mío, el del agente está en la Municipalidad. No precisaban entrar en el sistema Rafam y hacer todo lo que hicieron; pero, bueno, es el blooper de esto. Comprometieron gente, nos dieron la oportunidad de identificar los Facebooks de quién son y, bueno, ahora tendrán que responder con mi abogado a la Justicia. Muchas gracias.


A continuación hubo dos preguntas de la prensa presente en el lugar.
La primera acerca de si se sabía a quiénes pertenecían los perfiles de Facebook a los que se había referido el ex intendente. A ese interrogante, Tkacik respondió: "No, no; lo va a definir... la denuncia penal va a... porque inicio querellas sobre los responsables del sistema Rafam y denuncia penal a los que identifiquen de los Facebooks truchos".

La otra pregunta sobre quiénes pueden acceder al sistema Rafam. El ex jefe comunal contestó: "Son contados. El intendente, por decreto, decide quién tiene la clave del sistema Rafam; él y algunos de los colaboradores. Nosotros, en nuestro caso, podía acceder yo, el contador y el secretario de Gobierno. En nuestro caso, esto no quiere decir que ahora sea así; pero vamos a acceder... y me parece la jefa de personal. En este caso no identifico a nadie, yo lo único que digo es que los responsables del Rafam van a tener una querella".

   Grabación de audio y foto: Flabia Colamarino