El seketch del ciclo Tato de América que María Romualda Servini de Cubría impidió que saliera al aire giraba en torno a una investigación a cargo de Helmut Strasse, uno de los personajes de Tato Bores, donde se hacía mención a una multa que la Corte Suprema de Justicia le había impuesto a la jueza. La sanción, en realidad era de valor "simbólico", porque consistía en 60 pesos.

Una de las declaraciones públicas más cercanas en el tiempo de la doctora Servini de Cubría fue en relación con los comicios del 12 de septiembre. Respecto de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), la jueza declaró que fueron las perores elecciones de las 26 que le había tocado intervenir, apuntando principalmente en su crítica a cuestiones organizativas.
 

En cuanto a resoluciones, la más reciente, esta semana, tuvo que ver con una medida cautelar para frenar la quinta cuota de 15.000 pesos del “Apoyo Extraordinario” del programa Cultura Solidaria, destinado por el Gobierno nacional a los sectores culturales afectados por las medidas de aislamiento y distanciamiento social a raíz del brote de COVID-19.

“Estas situaciones podrían derivar en una vulneración de los derechos políticos de los ciudadanos, en razón de que se podría atentar contra el derecho a elegir libremente a sus representantes, considerando que nos hallamos ante una inminente elección", dispuso en su resolución la jueza federal con competencia electoral.

Anteriormente, la semana pasada, también relacionado con la cultura, quien tiene a su cargo hace 27 años el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 dio lugar a un recurso de amparo y suspendió hasta después de las elecciones del 14 de noviembre el plan “Más Cultura Joven”, consistente en la entrega de 5.000 pesos a jóvenes para gastar en actividades culturales.

“Con el fin de evitar cualquier situación que pudiera atentar contra el derecho a elegir libremente, corresponde disponer, en forma previa a la sustanciación de este proceso, una orden de restricción al Sr. Ministro de Cultura de la Nación, Sr. Tristán Bauer, al sólo efecto de que se abstenga de disponer de los fondos de dicho ministerio, para dar cumplimiento con la Resolución N° 1499/21, hasta pasadas las elecciones generales previstas para el día 14 de noviembre próximo”, remarcó Servini en el fallo.

Seguramente tras las últimas medidas adoptadas por la jueza muchas personas se habrán acordado de aquel hito televisivo, cuando un grupo de famosas personas públicas manifestaron su apoyo explícito a Mauricio Borensztein. También habrá gente que está a favor de las recientes resoluciones de la magistrada y gente que está en contra. Y gente que reprobó aquella decisión de la jueza y aprueba las recientes, y viceversa. Lo que no parece tan seguro es que tres décadas después, en tiempos de marcada grieta en nuestro país, como señalamos antes, es que seres humanos con posturas políticas opuestas entre sí canten al unísono y en un mismo lugar a favor o en contra de alguien, sea en este último caso revelando abiertamente la identidad de quien es blanco del cántico o de forma solapada, como ocurrió en 1992 en los estudios de canal 13. Podría marcarse como una de las excepciones al fútbol, pero solamente cuando juega la Selección.